旧文｜以太坊验证结构变化

合并后的以太坊区块生产数据引发了不少讨论：在最近的1000个区块中，Lido 和 Coinbase 两家验证者节点占据了约 42%，这意味着接近一半的出块权掌握在这两个主体手中。表面看，这个比例或许与 POW 时期的主流矿池集中度差别不大，但背后其实有本质区别。

POW（工作量证明）模式下，算力的切换是即时的，矿工在不同矿池之间迁移相对自由，一旦某个矿池出现作恶或集中化风险，矿工可以用“脚”投票，迅速离开。而 POS（权益证明）下，质押是带锁仓期的，切换验证者不仅有等待期，还有潜在的惩罚机制。这就意味着，一旦某几个验证节点占据优势，它们的“话语权”更容易稳定地保持下去。

换句话说，POW 的算力集中是“流动”的，POS 的权益集中则是“钝化”的。这可能让以太坊的去中心化程度在“结构性”上发生一些变化，值得关注和警惕。

这也是为何在讨论合并之后的以太坊去中心化状况时，不能仅看表面比例数字，更要深入理解不同机制下的流动性、权力再分配以及长期影响。