旧文|信息差决定收益差
2024年4月28日
Q2准备发币的项目太多了,币还没发,锁仓却已经一堆,搞得现在二级市场对我来说很难操作。账户里的币动不了,流动性又差,短线机会寥寥。只能转回老路子,继续撸毛、挖矿,偶尔在二级上赚点手续费的钱维持参与感。
最近看到越来越多的人在公开场合吐槽 Blast,说它PUA,说它压榨,说出了钱还得出工,说这是典型的“上了贼船别想跑”的玩法。
但我觉得这很正常。市场发展到现在这个阶段,本质上是“互不接盘”的情绪蔓延了,Blast 的预期又不如 Eigen 系列那么明确:没有全链协作那样的叙事,也没有特别牛的下一步路线图。Eigen 背后还有很多融资预期,空投路径看得见;而 Blast,除了融资外,就剩下一帮被PUA的用户自己咬牙干活。
上个月我撸了 Parcl,原本是没打算参与的,最后还是冲了几个号。结果?一个号才10U,彻底把我对 Solana 生态的幻想击碎了一半。Sol生态现在太拥挤了,信息透明、撸毛高度内卷,这种环境下要想赚到钱,真的只能靠踩时间点和比别人更狠。
相对而言,现在还有信息差的地方,或许还是 Blast。虽然它“PUA气息”重,但至少还有玩法的探索空间。比如最近才知道的那个爆仓式冲分机制——如果你想在发币前进度条跑满,可以在最后阶段冲一笔大额资金,分数直接暴涨。这部分很多人都不知道,Blast 的用户行为逻辑也是一层一层被试出来的。
前几天我推荐 D1 给几个朋友,大部分人的反应是冷漠甚至不屑。这也能理解,中文区对 Blast 的整体情绪就不是很积极,可能是被教育得太久了,觉得这类玩法低效、麻烦,回报比不上付出。但从另一个角度看,这也恰恰说明了,这里还有残留的信息差可利用。
至于 BTC 生态,看起来像是新热土,但那边的流动性太差了,我感觉自己在那个地方更容易亏钱。总归,不管别人怎么说,我投的钱已经在 Blast 上了,也算是押了注,路线已定,就接着肝吧,别无选择。