最近两则消息引发了加密社区的广泛讨论：
1.Uniswap 更新隐私政策
11 月 21 日，Uniswap 宣布了一项新的隐私政策，表明它将开始收集用户的链上和链下数据。具体而言，Uniswap 在用户连接非托管区块链钱包时，会记录用户的公开区块链地址，以便分析用户行为，并筛查该钱包是否涉及非法活动。
2.MetaMask / Infura 记录用户 IP
以太坊基础设施开发公司 ConsenSys 也更新了其隐私政策，声明当用户在 MetaMask 钱包中使用 Infura 作为默认 RPC（远程过程调用）时，ConsenSys 将会记录用户的 IP 地址和 ETH 地址。换句话说，用户每次发送交易，IP 和钱包地址都会被记录。
这两件事的共同点，就是 去中心化世界的审查痕迹越来越明显，以太坊逐步向合规化和监管化靠拢。这意味着，虽然以太坊号称是“去中心化”公链，但在合规压力下，实际运行机制可能越来越接近于美国联盟链，甚至可能被纳入更严格的监管体系。
以太坊的方向：去中心化 VS 监管合规
一直以来，以太坊的叙事都是“去中心化、抗审查”，但 POS 合并后，Lido 和 Coinbase 已经占据了 40% 以上的验证节点，再加上 Uniswap 和 MetaMask 开始主动收集用户数据，以太坊的抗审查能力正在不断下降。更严重的问题是，随着监管的深入，未来的 DeFi、NFT、GameFi 生态可能都会受到更严格的监控，而这可能会导致用户的隐私和自由度大打折扣。
当然，从 Web3 发展的角度来看，监管的介入是不可避免的。但如果 DeFi 生态变得越来越像 TradFi（传统金融），那以太坊还剩下多少“去中心化”的价值呢？
审查是趋势，但用户仍有选择。 对于更注重隐私的用户，可以考虑：
•更换钱包服务，避免使用官方默认的 Infura RPC，比如切换到 Alchemy、Pocket Network 或自行搭建 RPC。
•关注真正去中心化的 DeFi 协议，筛选不依赖中心化基础设施的项目。
•使用 Layer 2 或替代公链，例如 ZK-Rollup 方案的扩展，可能会带来新的去中心化解决方案。
这两个信号表明，以太坊正在逐步“合规化”，甚至可能沦为美国监管体系下的“联盟链”。如果去中心化的根基被削弱，那 DeFi 还能走多远？
