最近有朋友说ultiverse nft不及预期被反撸，我感觉这种项目，赚空投铲子预期的钱比赚空投的钱靠谱。
「赚铲子的钱」和「赚空投的钱」，是两种不同阶段、不同逻辑下的参与方式。
空投，是项目正式发币之后的分配逻辑，往往需要长期参与、完成任务、积累积分、拼策略，同时还要面对预期落地、代币价格波动等不确定性。说白了，是在博一个“兑现”的过程，但这个过程并不总是公平、透明、可控的，甚至很多时候是随机和“被反撸”的。
相较之下，「赚铲子的钱」，是博在项目尚未进入最终兑现阶段前、情绪预期被放大的时刻，尤其是大家都奔着发币空投而来，项目相关道具或资格变成“生产工具”的时候。这时候，卖的是「空投梦」，铲子往往比金子先涨。
比如 bigtime 的pass、embersword 的nft、lens 的handle，甚至是 fantasytop 中的卡牌，本质都是铲子，在特定时刻因为供需错配和炒作情绪，被高估或炒高。
但当「空投的梦」不如预期、发币延期、规则变化、叙事走弱，铲子的价格也会随之归零。所以，关键在于时机—— 当情绪过热时，别去抢金子，应该考虑把铲子卖掉。
总结下来，如果选择赚铲子的钱，那就得识别「预期高点」。而如果选择赚空投的钱，那就得做好长期“被反撸”的心理准备，同时精打细算投入产出比。
不是说哪种一定更好，而是要在特定阶段做适合那个阶段的事。越是热点越要冷静，越是贪心越容易套牢。
